API परफ़ॉर्मेंस कंपेरेटर

सर्वर सहायता परफ़ॉर्मेंस

दो सार्वजनिक URL पर एक ही सीमित सैंपल चलाता है और latency percentile, साइज़ तथा स्टेटस की एकरूपता की आमने-सामने तुलना दिखाता है।

गोपनीयता: यह टूल लक्ष्य तक पहुँचने के लिए अनुरोध को मुत्क़न बैकएंड रिले के माध्यम से भेजता है। केवल आपके द्वारा दर्ज URL, हेडर और बॉडी भेजे जाते हैं, और कुछ भी संग्रहीत नहीं किया जाता।
टूल लोड हो रहा है…

API परफ़ॉर्मेंस कंपेरेटर कैसे इस्तेमाल करें

  1. Endpoint A और Endpoint B डालें (जैसे v1 और v2, या दो अलग region) और चाहें तो लेबल भी।
  2. हर endpoint के लिए रिक्वेस्ट की संख्या (≤ 25), concurrency और method चुनें; ज़रूरत हो तो साझा हेडर जोड़ें।
  3. "Compare" दबाएँ — relay एक जैसी सेटिंग के साथ पहले A और फिर B को मापता है।
  4. नतीजा पढ़ें: माध्यिका पर कौन-सा endpoint तेज़ है और क्या यह अंतर सार्थक है।
  5. अगर नतीजा "शोर के दायरे में" आता है तो ज़्यादा सैंपल के साथ दोहराएँ।

API परफ़ॉर्मेंस कंपेरेटर की खूबियाँ

  • दो सार्वजनिक endpoint पर एक ही सीमित सैंपल, एक के बाद एक चलाता है
  • माध्यिका, औसत, p90/p95/p99, न्यूनतम/अधिकतम और throughput की आमने-सामने तालिका
  • हर मीट्रिक के लिए प्रतिशत अंतर और "बेहतर कौन" वाला कॉलम
  • significance संकेत: क्या अंतर इस रन के उतार-चढ़ाव से बड़ा है?
  • दोनों endpoint के लिए एरर दर और स्टेटस का ब्योरा
  • p50 और p95 की तुलना करता चार्ट

API परफ़ॉर्मेंस कंपेरेटर का उदाहरण

किसी search endpoint का v1 बनाम v2

इनपुट:

A: https://api.example.com/v1/search?q=shoes
B: https://api.example.com/v2/search?q=shoes
Requests: 10 each

आउटपुट:

Faster (median): v2 (1.6× at p50)
p50 A → B: -38% · p95 A → B: -41%
Significance: likely real
Median: 412 ms vs 256 ms · p95: 640 ms vs 377 ms

API परफ़ॉर्मेंस कंपेरेटर के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

तुलना निष्पक्ष कैसे रहती है?

दोनों endpoint को एक ही relay से एक जैसा method, हेडर, रिक्वेस्ट संख्या और concurrency मिलता है, और वे एक के बाद एक चलते हैं ताकि bandwidth के लिए आपस में होड़ न करें।

"शोर के दायरे में" का क्या मतलब है?

माध्यिका का अंतर उस रन के मानक विचलन से छोटा है, इसलिए वह महज़ रैंडम उतार-चढ़ाव हो सकता है। नतीजा निकालने से पहले सैंपल बढ़ाएँ या रन दोहराएँ।

क्या मैं staging की तुलना production से कर सकता हूँ?

हाँ, बशर्ते दोनों URL सार्वजनिक हों और आपको उन पर कुछ रिक्वेस्ट भेजने की अनुमति हो। production के लिए रिक्वेस्ट की संख्या कम रखें।

माध्यिका के साथ p95 की तुलना क्यों करें?

दो endpoint की माध्यिका एक जैसी हो सकती है, फिर भी एक की tail कहीं ज़्यादा मोटी हो सकती है। p95 कॉलम सबसे धीमे यूज़र का अनुभव दिखाता है।

क्या रिस्पॉन्स साइज़ की भी तुलना होती है?

जब relay बॉडी का साइज़ बताता है तो वह एक अतिरिक्त पंक्ति के रूप में दिखता है; वरना हर URL पर रिस्पॉन्स साइज़ एनालाइज़र इस्तेमाल करें।

तकनीकी नोट्स

दोनों रन एक के बाद एक चलाने से वे एक ही relay के bandwidth के लिए आपस में होड़ नहीं करते, वरना लोड में जो endpoint दूसरे नंबर पर चलता उसे नुक़सान होता। इसकी क़ीमत यह है कि दोनों रन के बीच नेटवर्क की स्थिति बदल सकती है; इसीलिए significance संकेत माध्यिका के अंतर की तुलना बड़े मानक विचलन से करके ऐसे नतीजों को चिह्नित कर देता है जो शोर हो सकते हैं।